Sin

  Эпилог ….. Сценарий I : Иррациональность III      П редставители иной расы перестали видеть рациональность поддержки данной формы жизни. Передавая посредством образов, синхронизации информацию, знания, оберегая от принятия заведомо разрушительных решений, ожидаемый результат не был достигнут. Вектор поддержки переключился на иные местные формы жизни, в которых отмечался потенциал. Объявившая себя высшей форма более не поддерживалась. Любые знания, информация не передавалась, собственные не генерировались в виду деградации логического базиса. Отдельная, разрушительная форма жизни осталась наедине с собой, без какой-либо опоры, поддержки. Сначала ранее искусственный прогресс остановился. Не было источника нового, как и возможности самостоятельно сформировать источник. Слаженность работы ранее наработанного прогресса утратила актуальность. Иллюзия прогресса держалась на нерациональности использования знаний. Из нерациональности рациональность сформиро...

  Легкость… Дэн (не читать)      П очему важна легкость? Как принцип, вектор, по которому движется жизнь? Легкость позволяет, и жить и не жить одновременно. Жить так, чтобы не терять ощущения вне пределов жизни. Жить легко, двигаться налегке, не обременяя себя ничем тяжелым. Ибо, как только погрузишься в тяжелое, станешь тяжелым. Так запросто можно погрузиться в жизни. Застрять в ней и не выбраться, постоянно следуя то одному, то иному ее вектору. Зачем погружаться, обременять себя настолько, чтобы было невозможно двигаться, легко и свободно, словно шелестя по волнам жизни. Представим пустыню – это жизнь. Представим воздух – это не жизнь, над жизнь, вне жизнь, как угодно. И если представить себя, каким можно себя увидеть? Идеальный вариант – мягкий, легкий, осторожный зверь, осторожно и плавно ступающий лапками по поверхности пустыни. Благодаря сочетанию легкости и мягкости, он не утопает в песке, не погружается в него настолько, чтобы песок его поглотил...

  Взаимодействие… Риш (не читать)      Н а одном участке земли живет кузнец. Пожилой, хромой, но хороший мастер. На втором участке земли живет крепкий коренастый фермер – бывший воин. Сильный, но без оружия, оно ведь не надо бывшему воину, теперь фермеру. На третьем участке земли живет так же фермер, но постоянно притесняющий владельцев первого и второго участков. Преследует алчные цели, желая расшириться за их счет. Имеет одного подчиненного. Приходит кузнец к фермеру-бывшему воину и говорит: «Слушай, достал он меня, да и тебе жизни не дает, все на твою землю зарится. Давай выкую я тебе хороший меч, доспехи, а ты пойдешь и зарубишь и его и его прихвостня. Ты воин хороший, с моим оружием и доспехами избавишь и меня и себя от проблемы. А его землю между собой поделим, заодно и собственные участки расширим». Подумал фермер-бывший воин и согласился. Зарубил алчного соседа, прихвостня, поделили землю, живут в мире и комфорте. Рядом с ними по соседс...

  Эпилог ….. Сценарий I : Иррациональность II      Н екогда, передвигаясь по бесконечным просторам, представители иной расы достигли новый для себя мир, наполненный многообразием жизни. Рациональной жизни, потенциально способной к принятию взвешенных решений. Мир имел упорядоченную структуру, жизнь была адаптирована к нему, простая. Эти качества открывали ей перспективу дальнейшего развития, устранения остатков ошибочных структур, сформированных хаотичным эволюционным процессом. Мир нарушала лишь одна форма жизни, ознаменовавшая себя единственно разумной и высшей. Согласно информации остатков эволюционной памяти, эта местная жизнь некогда имела перспективу прогресса, выбрав вектор рационального развития. В результате внутренних нарушений, сбоя цикличности, эволюционный процесс обратился в вектор деградации. Местная форма жизни, ознаменовавшая себя высшей, принялась стремительно расширяться, бесконтрольно, игнорируя рациональность естественного отсева, ...

  Верность… Вибт (не читать)      Е сть ли верность? Есть. Но не стоит ее искать в определениях, терминах, привычных трактовках. У тех, кто действительно умеет придерживаться принципа верности, она стоит по умолчанию. Они даже не задумываются о том, есть ли она у них. Ибо, зачем задумываться о том, что и так есть, что встроено в себя. Правда, когда те у кого верность стоит по умолчанию приступают к взаимодействию, обнаруживается, что у тех, с кем взаимодействуют, ее нет. Ибо вот те пытаются ее в себе сформировать, пытаются развить (порой и не пытаются вообще). Но верность не развивается, не формируется, она уже есть. Ибо это то, что выходит за пределы привычных понятий и терминов, которыми оперирует человечество. Как вообще человечество может трактовать термин верность, если является полной противоположностью? От термина верность у человечества лишь сам термин, под которым нет ничего. Есть термин и его пытаются всунуть, пообещать везде и всем, лишь бы «п...

  Эпилог ….. Сценарий I : Иррациональность I      И ная форма жизни, иная раса. Извечные странники, неторопливо исследующие все в собственной бесконечности. Без форм, без звука, в них нет ничего, что было бы привычно, узнаваемо, поддавалось объяснению. Формой расы служила незаметная дымка – легкое невидимое уплотнение, выполняющее роль самой расы. Дымка могла принимать разный вид, плотность, концентрацию. Каждая форма – обособленный представитель иной расы, самостоятельно принимающий решения. Рациональные, взвешенные решения, сформированные линейно-бесконечным логическим базисом. В рамках базиса не было, ни чувств, ни эмоций, ни ощущений. Было лишь знание, понимание, умение видеть любую ситуацию в нескольких параллельных локациях. Разумная, рациональная, беспринципная иная раса, оперирующая знаниями. Олицетворяющая знания, рациональность, мудрость, верность принимаемого решения. Благодаря собственному базису, раса смогла покорить обширные просторы, соз...

  Когда теряется смысл Вимн (не читать)      К огда утрачивается смысл, наступает идеальное состояние. Более нет необходимости никуда бежать, ничего делать, к чему-либо стремиться. Наступает долгожданный отдых. Ничто более не отвлекает, не затягивает, не погружает в не нужную и бесполезную деятельность. Возникает понимание – «это все не имеет значения». Легкость, плавность пребывания в себе, наслаждение собой – вот что становится действительно идеальным, совершенным состоянием. Состоянием, из которого нет смысла выходить. Зачем выходят из данного состояния – чтобы угодить кому-то? Чтобы найти очередную проблему в своей жизни, а потом бегать ее искать? Чтобы стремиться к якобы развитию, которого на самом деле не существует и которое лишь иллюзия? Какой смысл выходить из подобного состояния, менять его на какое-то иное. Искать какой-то смысл, который важен кому-то, но не собственному Я. В состоянии без смысла наступает молчание. Становится не интересным ди...

  Первый контакт… Аи (не читать)      К аким был бы первый контакт? Между человеком и представителем иной формы жизни. Попробуем смоделировать ситуацию. Представим, что я иная форма жизни и, гипотетически вступаю в контакт с людьми. Более развитая форма. Для понимания – полностью иная форма. Иной принцип мышления, иное видение всего. Отсутствует фетиш по: сексу, любви, детям, семье, деньгам, войне, государству. Добавим и отсутствие чувств, эмоций, стремления к власти, лжи и прочему. Полностью иная форма. Далее возможные варианты контакта. Вариант 1.   Контакт с целью обмена информацией. Нерационален. Причина 1 – во мне, как в иной форме нет ничего человеческого, я не смогу найти применения ни одному человеческому знанию. Причина 2 – я более развитая форма, любая информация от менее развитой формы будет для меня неактуальной. Причина 3 – предварительно изучив потенциал и вектор развития человеческой цивилизации, я пришел к выводу, что она деградиру...

  Замещение Бмар (не читать)      С овмещение – ошибка. Сочетание сразу двух и более переменных. Распределение ресурсов между ними, формирование графиков, распорядков, очередностей, предписаний для разных переменных. Смысл совмещать? Смысл удерживать в себе собственную переменную – ту самую единицу и параллельно поддерживаю чужую переменную? Чужая переменная подобна оккупанту, вмешалась, навязалась и требует поддержки, ресурсов. Нужна ли она? Что она может дать? Ничего, только разломает все что ценно, что значимо, заменит своим мусором и не даст спокойно жить, не даст жить так, как было запланировано изначально. Замещение – четкое действие, направленное на нужный вектор, нужную переменную. Вводя и поддерживая собственную переменную, вторая позиционирует как враг. Они не работают совместно, собственная вытесняет чужую. Чужая расценивается собственной, как деструктивная, посягающая на ее территорию, начинается война. Война между переменными, с целью захват...

  Адаптивность Гихит (не читать)      А даптивность сознания, под то, что заложено в него, в чем формируется, что влияет. Адаптивность к тому, с чем ассоциируется, чем признает себя. Самое простое и провальное – адаптировать сознание под то, чем считают, чем называют. Приняв себя как человека – будешь человеком, приняв себя как нечто иное – будешь тем иным. В вопросе адаптации сознания нет «правильно» и нет «неправильно». Ибо вот это – «нужно быть человеком», «нужно быть духом», «нужно быть верующим», «нужно быть любящим» и прочее – не более, чем придуманные способы манипуляцией вынудить принять себя как человека, как дух, как верующего, как кого-то еще. И это же и есть путь к созданию собственной тюрьмы. Быть человеком – сидеть в тюрьме, быть духом – сидеть в тюрьме, быть верующим – сидеть в тюрьме, быть любящим – сидеть в тюрьме. Адаптивность сознания – тот инструмент, на котором манипулируют все, создавая все более изощренные и разрушающие механизмы упр...

  Вторая переменная Эи (не читать)      В торая переменная всегда является лишней. Ее задача – мешать первой, исключать выбранный, ранее отождествленный вариант, выводя его за границы жесткости. Вторая переменная вводится как раз с этой целью – навредить, исключить полноценное, рациональное использование собственных ресурсов для достижения поставленной задачи. Вторая переменная регулярно отводит от цели, пытается втолкнуть свое, добавить лишний, неактуальный вариант. Какой смысл во втором варианте, который слабый, который не способен дать нужный результат? Его нет, он лишь мешает, балластом удерживаясь рядом, нарушая главный критерий – рациональность. Рассматривая принцип функционирования сознания как единого, четкого, слаженного механизма, вторая переменная, вносимая в него, нарушает слаженность всей работы. Вторая переменная как раз не позволяет функционировать максимально продуктивно, заставляет все время отвлекаться на лишнее, ненужное, невостребован...

  Свой мир или быть миром Дэт (не читать)      К лючевая ошибка – термин «свой мир». Предусматривает наличие гипотетических двух единиц – себя и мира. То есть, разделяет - на себя, как единицу, стремящуюся к нулю и на мир, как единицу, стремящуюся к бесконечности. Так создается ощущение ничтожности и беспомощности себя в сравнении с огромным и большим миром. Иной вариант быть миром. Не разделять отдельно на мир и на себя. Объединить в себе эти два пункта и избавиться от состояния беспомощности и понимания ничтожности в сравнении с «огромным миром». Но тут вопрос – считать ли тот внешний мир собой? Является ли он собой или искусно составленной манипуляцией, иллюзией, внушенной кем-то, специально чтобы его признали собой и занимались им? Тот мир, который якобы призывают признать своим, очень легко рушится, как «свой». Достаточно отойти от «инструкции работы с якобы своим, якобы миром» и попробовать поменять в нем что-то. Допустим, убрать день, оставив то...

  Без смысла… Рол (не читать) Интересный термин – «смысл». Иными словами некое оправдание действию, которое вынуждает запускать цепочку этих действий. Когда есть смысл, запускается необходимость действовать. Проще говоря, смысл как морковка, за которой следует ослик, совершая определенные действия, чтобы ее заполучить. Мотивация, действие, мотивация, действие и так до бесконечности. Но… Что ожидается от смысла и от действия в рамках этого смысла? Что результат будет вечен, что то, что будет достигнуто в рамках череды действий, совершаемых ради какого-то смысла, будет существовать вечно. Фактически, любой смысл несет в себе подтекст бессмертия, ибо он предполагает, что «то, что делается, будет существовать вечно». Следовательно, и «тот, кто совершает действие, будет существовать вечно». И вот, озадачившись великими идеями смысла, начинают совершать действия. Думая, что «продолженный род будет жить вечно», «страна будет существовать вечно», «религия будет жить вечно». На са...

  Диалог в молчании Димкэ (не читать)      Н астоящий, открытый диалог достигается в молчании. В самом молчании нет места словам, нет место речи. Отсутствует действие, отсутствует слово, отсутствует жест. Диалог в молчании основан на знании, когда, не говоря ничего, уже знаешь все. В молчании получается идеальный диалог, с отсутствием диалога как таковым. Открытый диалог, внешний диалог, с использованием слов, жестов действий – ни что иное как олицетворение молчания. Когда вынужден говорить словами то, в чем не нуждаешься. Когда вынужден показывать то, что не имеет смысла. Когда вынужден использовать жесты там, где они не нужны. Открытый диалог – сведенное до максимальной простоты действие. Максимальная простота вроде бы позволяет получить, передать, обработать информацию, но не способствует диалогу. Максимальная простота делает диалог сложным, упрощая его, но теряя сам смысл диалога. Молчание же позволяет вести диалог полностью, не упуская ни одного м...

  Свойства выбора Бсит (не читать)      С войство выбора – рациональность-иррациональность. В поле выбора содержится бесконечное множество вариантов выбора, векторов выбора. Каждый вектор имеет место, не имеет место. Поле выбора содержит сразу все варианты, формируя сам выбор, вариации выбора. Располагаются одновременно, параллельно, не последовательно. Часть рациональны, часть иррациональны. Часть актуальны как выбор, часть неактуальны. Выбор формируется в зависимости от текущей ситуации, рациональности варианта, возможности текущего анализа вероятности результативности. В текущий момент актуален текущий вариант выбора, в следующий момент актуален последующий вариант выбора. Каждый вариант имеет рациональное, иррациональное. Выбор, свойство выбора – спайка рационального, совмещенного в разных вариантах, векторах. Рациональный выбор – спайка рационального множества вариантов выбора. Иррациональный выбор – спайка иррационального множества вариантов выбора...

  Сила Бим (не читать)      Ч тобы запустить и активировать в себе развитие силы, необходим мотив. Сила не запускается просто так, потому, что хочется ее запустить. И не прокачивается потому, что возникает такое желание. Для всего должна быть причина. Когда холодно, возникает желание найти источник тепла, чтобы согреться. Когда тяжело, возникает желание сформировать в себе силу, чтобы стойко переносить трудности и двигаться дальше, прорываясь к заветной цели. А когда нет тяжести, когда все легко, когда в любой момент знаешь что «подхватят и спасут», силы не будет. Ибо нет причины, по которой вот эта сила должна появиться. Чтобы сила возникла, нужно перейти в режим САМО. Выбрать вектор самодостаточности, самостоятельности. В этом векторе остаешься сам, наедине с собой. Только в этом векторе уходит необходимость надеяться на кого-то, начинаешь ценить только себя и заботиться только о себе. Следовательно, формируется и сила, которая станет тем самым ресурсо...

  Когда отказались… (не читать)      И зображение, демонстрирующее действительно разумный, мудрый выбор и столь же разумное, мудрое решение. Своеобразная метафора. Вот есть человечество, социум, общество. Которое ведет себя как манипулятивная и алчная тварь, навязывающая свои идеи. Которая не ценит никого, для нее все лишь расходный материал, который она не упускает возможности пустить в мясорубку при первой удобной возможности. От отсутствия ценности, можно слышать фразы «ты никому не нужен/нужна», «тут и без тебя хорошо», «убирайся вон». Как их понимать? Как отказ. Отказ общества, человечества, социума от «неугодного». Это не просто фраза, сказанная в порыве злости. Это именно подтверждение отказа, когда человеческий вид говорит – «ты мне не нужен/не нужна, я от тебя отказываюсь». И это замечательно. Это возможность уйти из той помойки,   сконцентрироваться на себе, заниматься собой, развиваясь в самодостаточности. Перестать бегать, искать «кто пр...

  Скрытность Лэгэ (не читать)      Н аиболее глупым поступком, стремлением является – открытость. Она оставляет незащищенным, не позволяет получить достойный результат. Открытость расслабляет, уничтожает себя, позволяет впустить в себя, к себе тех, кто готовы уничтожить все ценное и дорогое. Воспользовавшись открытостью, проникнув внутрь, все ценное и дорогое будет разрушено, уничтожено. Зачем это, нужно ли это? Для тех, кто пользуется открытостью – безусловно, да, для них открытость это находка, которой не упустят возможности воспользоваться. Для самого открытого – это трагедия. Ибо, открывшись, он впустит к себе, а взамен получит разрушение. Всего, что ему дорого, что ценно, в первую очередь – себя. Что ему останется? Ничего, только создавать все заново, уже никого никуда не впуская, не подпуская, удерживая все в скрытности, соблюдая тайну. Достоинство принципа скрытности – удержание собственных границ, недопущение проникновения к себе. Следовательно, ...

  Выбор Бсит (не читать)      С войства выбора – отсутствие выбора. Правильность выбора оспаривается, ограничивается неполным принятием. Выбор не может быть сделан, не может считаться выбором. Принимая часть граней выбора, выбор не будет полным. Полное принятие выбора невозможно, в гранях выбора нет своего, нет истинного, принимаемого, созданного собой. Вынуждая делать выбор из возможных вариантов, выбор не будет устраивать, не будет сделан. Свойство выбора – не делать выбор, делать выбор, отказываться от выбора, принимать выбор. Заморозить возможный вариант, возможное действие, остановившись на невозможности совершения выбора. Отсутствие собственной основы уничтожает любой выбор, не позволяет сделать его, следовать ему. Не позволяет отказаться от принципа выбора. Выбор и делается и не делается одновременно, решение принимается и не принимается одновременно. Действие заложенное в бесконечность, основанное на бесконечности, не выходящее за пределы бесконе...

  Эксперимент (не читать)      К ак и обещал – статья с экспериментом. Каждый, кто считает взаимодействие с людьми обязательным и важным, сможет повторить данный эксперимент у себя. Ну и после увидеть всю истинную сущность человеческого вида. Предупреждаю сразу – потом придется отмываться от людей и общества долго, как от грязи. Но, есть и положительный момент – потом не возникнет желания и мыслей себя даже причислять к их виду/роду/семейству. Для эксперимента потребуется человек, яро пропагандирующий принципы высокой морали человечества, поддерживающий идеалы верности, честности, порядочности, достоинства человека как вида. Одним словом – лицо демонстративно несущее высокие идеалы нравственности и морали всего человечества. Так, как у каждого есть какая-то цель/интерес/желание, то при взаимодействии с «общественным моралистом» сразу договориться, озвучить что надо. То есть, что желаете получить в результате вот этого взаимодействия. По принципу «ты мне,...