Миф I - Партнерство I - Классификация партнеров

 

Миф I

Партнерство

I

Классификация партнеров

(не читать, крайне взрывоопасно)

(источник изображения - https://twitter.com/YungKhan/status/1317241223900442627?lang=ur)

     На фоне постоянного шума вокруг: «цени, люби, принимай людей, мир». Цель лишь одна – объективно рассмотреть сам вопрос – ценности, значимости людей, мира и выявить вот те моменты, за которые и стоит «ценить, любить и принимать» (точнее – «бежать подальше»). Первый вопрос – партнерство, взаимодействие, то есть – слаженная работа с кем-то ради достижения конкретной задачи. Оговорка, взаимодействие - неважно с кем и как, данное описание актуально для всех «популярных трендов взаимодействия» (отношения, дружба, совместный бизнес, кружок по интересам). Начну с классификации партнеров, которые предлагаются «заботливым и внимательным» (в колоссально больших кавычках) человечеством, которое (в следующем моменте можно падать со смеху со стула и в припадке кататься по полу) – «помогает реализоваться всем, кто в этом нуждается».

Итак, вот сидит некто, у кого сформировалась определенная идея. Ну и естественно – желание реализовать эту идею. Пока еще не знающая о предстоящей участи жертва (которая наивно полагает, что человеческое сообщество поддержит его с этой идеей и поможет ее реализовать) обращается к людям. В надежде найти «верного помощника, который поймет, поддержит и с которым идея начнет реализовываться». Идея сформирована, ждем «начала грандиозного шухера, способного закрутить все вокруг». И вот появляются партнеры, на «реализацию вот этой самой идеи». Для начала краткая классификация, позже распишу подробнее по каждому. Отправную точку возьмем системный тренд «отношения», когда «мужчина ищет верную и преданную помощницу, с которой можно в дальнейшем идти по жизни рука об руку, следуя за мечтой». Всех кто есть, кто приходит «на помощь в реализации» можно условно разделить на три группы.

«Вдохновляющий цветочек» - некая форма жизни, с внушенной идеей «задача женщины вдохновлять мужчину на свершения одним лишь своим присутствием в его жизни». На самом деле – деструктивная паразитирующая форма, не способная ровным счетом не на что, кроме как сидеть и вскликивать «я настоящая женщина», «мужчина должен», «задача женщины быть вдохновительницей, мужчины добытчиком», «главное в жизни это род, семья дети», и тому подобное. В качестве «весомых аргументов», паразит под видом «непреложных истин» с важным видом приводит изречения популярных «психологов», «эзотериков», а также многочисленных иных «организаций», которые по сути и работают на таких бесполезных бездельниц, активно выкачивая с них деньги, которые те в свою очередь выкачивают их с мужей-лохов. Чтобы муж не задумывался о том, что он лох, «цветочек» (по наставлению гуру-психолога) называет его «садовником», которому «мироздание» (!!!) дало «сверхкармическую» (!!!) жизненную (!!!) задачу (которую естественно придумал для выкачки с «цветочка» сам гуру-психолог/эзотерик»). Несложно догадаться что задача – «поливать цветочек», то есть пахать на паразита, который будет бесполезно сидеть и постоянно что-то требовать, то обеспечение, то уважение, то семью, то детей, то внимание, то еще что-то. Естественно, за это от «цветочка» не будет получено ровным счетом ничего, ведь ни на что кроме как тыкать в нос многотомные «прописные истины» гуру-шарлатана она не может. Поможет ли «цветочек» с реализацией идеи? Ни на грамм, только все развалит и разрушит. Ибо если есть идея, это «+», чтобы она расширилась, нужен второй «+». А своим паразитарным поведением, «цветочек» будет разве что создавать «--», то есть выкачивать все что можно на свой «полив», загоняя в глубокий минус любое начинание, уничтожая любую идею. Собственно, разрушить идею и является ее ключевой задачей, с которой паразитирующий «цветочек» и прибыл от человеческого сообщества.

«Унылый овощ» - иная форма жизни, которую можно охарактеризовать как «ни рыба, ни мясо». Вот того самого запала, дополнительного «+», способного разжечь идею и дать ей ход, у нее нет. Ее философия: «мне лень, мне впадлу, мне облом». Ну или «я бы лучше полежала, посидела, поспала». На первый взгляд кажется, что «ну пусть будет, не разрушает ведь». По сути то она не разрушает, но и не создает. Точнее как, как правило (личное наблюдение по работе с подобными «кабачками»), у нее внутри идет борьба как раз между типажом «вдохновляющий цветочек» и «унылый овощ». Следовательно и пусть она и будет сидеть в уголочке мирно посапывая, пока вы самостоятельно будете реализовывать собственную же идею (естественно, в полном одиночестве, ибо «помощница» будет спать или сидеть втыкать в потолок без какого-либо соучастия), но время от времени в ней будет просыпаться «нечто». Под «нечто» понимается вот тот «цветочек», который будет создавать проблемы, требовать внимания, сил, ресурсов. Ну а так как «кабачок» сама не способна сделать что-либо с «цветочком», придется регулярно бросать свою идею и «тушить пожар». Иными словами, вместо полноценной поддержки и соучастия со стороны «кабачка», ее «мирное посапывание» временами будет омрачаться глобальным кипишем, который будет дергать от выполнения собственной цели и требовать сил от вас. Работа над своим проектом то может и будет двигаться (по крайней мере не находиться в глубокой ж.пе как с «цветочком»). Но продуктивность такого «взаимодействия с партнером» будет весьма слабой. Ибо «кабачок» то конечно обещает, что «я все сделаю что попросишь, все помогу, поддержу», но у нее нет никакого интереса, мотивации, ее главный интерес и мотивация – мирно посапывать в уголку. Ну и время от времени устраивать кипиш, когда вот то «паразитарное» вылазит наружу. Если говорить за то, что ваша идея это «+», то «кабачок» в качестве партнера мог бы быть «0» (за счет мирного посапывания и невмешательства). Но так как временами в ней просыпается тот пи.дец, который требует локализации, как партнер, «кабачок» скорее нечто среднее между «0» и «-». Следовательно если сложить «+» и «о» получится «работа над идеей собственными силами», то есть один «+» (ибо поддержка второго партнера отсутствует вообще) или «+» сложить со средним между «0» и «-», получится «половинка плюса», то есть – слабое и вялое продвижение изначальной идеи. Задача «кабачка», с которой она и прибыла от «заботливого человеческого сообщества» - не дать идее активный ход, замедлить ее, свести в ноль.

«Валькирия» - назвал этот тип в честь образа Kisara Nanjo «Валькирия», из аниме «Shijou Saikyou no Deshi Kenichi» (какая-то печальная статистика – все достойные только в аниме и обитают, в виде образов). Сильная, уверенная в себе женщина, у которой (в отличие от первых двух типов) есть вот тот самый огонь внутри, такой желанный «+», которым она может поддержать ваш собственный «+», дав развитие идеи. Она не ноет как «цветочек», она это считает слабостью (в чем я с ней полностью солидарен). Она считает слабостью и следование всем этим унылым «го.но-трендам» в стиле «рождение детей, обнимашки, создание семьи, род, гармония с миром/людьми/поросенком Фунтиком и подобно». Она сильная, так как находится вне этого. Она и не спит в уголочке, уподобившись «кабачку», так как хоть и обладает ледяным спокойствием и кажущимся безразличием, но в нужный момент вот тот «огонек» внутри просыпается и начинается тотальный пи.дец, для окружающих людей/мира/поросенка Фунтика. Когда этот самый пи.дец начинается, «Валькирия» просто берет меч в руки и проходится по всему живому в радиусе n-километров, тем самым как раз способствуя реализации вот той самой идеи, которая с ней же была оговорена изначально. При этом этот тип единственный из всех, кто действительно способен ценить, беречь, уважать. Кто способен быть ответственным, серьезным и достойным партнером. И это у нее врожденное, это те качества, которым она не учится, не нарабатывает в себе, а лишь укрепляет и развивает. Она не предает, ибо это ниже ее собственной чести, она не ноет, ибо это так же низко для нее. С «Валькирией» интересно и именно с ней и можно развиваться, с ней и можно реализовывать свою идею. Ибо это как игра, в которой каждый партнер, видя силу второго, подтягивается и опережает его, потом второй, увидев, что его опередили, тянется к первому. Постоянное соперничество между партнерами дает к идее не один «+», а усиливает многократно, дает «+++++++++++». Но именно эти «+++++++++++» и необходимы, чтобы идея состоялась, чтобы цель была достигнута.

На самом деле классификация условная, ибо плавная и динамичная. К примеру, тот же «цветочек» может быть так же временами относительно безвредным, если его чем-то занять. Например, дать детскую лопатку, грабельки и отправить на клумбу заниматься садом (размером с метр на метр, большее не потянет, ибо начнет ныть «я же женщина, садить цветы то мужская работа, моя вдохновлять). Правда, чтобы отправить на такую «мини-хозработу, «цветочка» придется натыкать носом в ее же «пособие истинных кармических задач мироздания» (авторства ее же гуру-шарлотана, ибо иных она не боготворит), где написано что-то типа «женщина должна быть женственной». На это время паразитирующий «цветочек» превратится в «кабачка», и освободит время для реализации вами вашей идеи. Правда сада метр на метр хватит ненадолго, ибо «цветочек» по сути трупик, который с высокой долей вероятности уже «зачахнет» после первых 10 минут копания детской лопаткой в саду. Но, может хоть так за полгода ковыряния и клумбу какую обустроит, да мозги делать не будет, хоть какая-то польза. «Кабачок» так же может на время стать «Валькирией». Правда для этого придется дать смачного пенделя, показав «Кабачку» ее же собственную несостоятельность. Тогда в ней может какое-то подобие «огонька Валькирии» и разгореться. Но и этот огонек будет крайне недолгим, ибо уже спустя пару часиков (которые «Кабачок» потратит на то, чтобы безуспешно найти меч и отлупить им обидчика) «огонек» пропадет, в ее голове возникнет привычная для нее мысль – «лучше как я сейчас посплю, поем, полежу отдохну, а вот после найду меч и наверну им того кАзла». Но после сна, еды, отдыха «Кабачок» снова будет тем самым «Кабачком», мирно посапывающим в уголку.

Ну а теперь начнем рассматривать их «подробнее».

I.I.176

Син

…..